Udruženje građana „Da (Ne) Dišemo Duboko“podnelo je Ustavnom sudu Republike Srbije ustavnu žalbu zbog odluke Osnovnog i Višeg javnog tužilaštva u Užicu da odbace krivičnu prijavu protiv odgovornih lica za ekološku katastrofu i požar na regionalnoj deponiji „Duboko“.
Ustavnom žalbom traži se poništavanje rešenja Osnovnog javnog tužilaštva od 18. juna 2026. godine, kao i rešenja Višeg javnog tužilaštva od 3. avgusta 2026. godine, kojima je odbijen prigovor udruženja i obustavljen dalji postupak bez sprovođenja temeljne i nepristrasne istrage.
Udruženje ukazuje da su im ovakvim postupanjem povređena ustavna prava na pravično suđenje i delotvoran pravni lek, pravo na zdravu životnu sredinu, kao i međunarodni standardi definisani Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i Arhuskom konvencijom.
Ključni argumenti iz ustavne žalbe:
Zanemarivanje razmera katastrofe: Tužilaštvo je zaključilo da „nije dokazana posledica zagađenja“, potpuno ignorišući činjenicu da je požar tokom 2024. godine gurao dim i otrovne materije punih dvadeset dana na površini od oko četiri hektara. Za gašenje je utrošeno oko 7.000 kubika vode, 35.000 tona zemlje i 15 tona pene, uz troškove intervencije od čak 189 miliona dinara.
Selektivna i manjkava veštačenja: Odluka o odbačaju prijava bazirana je na uskom hemijskom veštačenju jednog uzorka, dok su primedbe na metodologiju i stručni nalazi koji dokazuju dramatično pogoršanje kvaliteta vode nizvodno (u Turskom i Dubokom potoku) ostali bez adekvatnog odgovora i provere.
Rad deponije bez važećih dozvola: U žalbi se predočava da su integralne dozvole za skladištenje, tretman i odlaganje otpada istekle još u junu, odnosno septembru 2022. godine. Uprkos radu bez zakonskog osnova i preopterećenju kapaciteta koje je dovelo do klizišta i požara, tužilaštvo nije ispitalo uzročno-posledičnu vezu rada bez dozvola i nastale štete.
Dvostruki aršini prema rukovodiocima: Dok je protiv bivšeg direktora Momira Milovanovića po prijavi MUP-a podnet optužni predlog za oštećenje objekata i uređaja za zaštitu životne sredine, po prijavi udruženja za ista dešavanja postupak je obustavljen. Istovremeno, u odnosu na v.d. direktorku Tanju Knežević prijava je odbačena uz paušalnu tvrdnju da u vreme požara nije imala svojstvo odgovornog lica, bez analize njenih stvarnih dužnosti i ovlašćenja.
Ignorisanje odluka suda i ministarstva: Tužilaštvo pri odlučivanju nije uzelo u obzir ni rešenje Osnovnog suda u Užicu kojim je izrečena privremena mera zabrane deponovanja otpada, kao ni rešenje Ministarstva zaštite životne sredine od novembra 2024. godine kojim je naloženo zatvaranje, sanacija i monitoring deponije u trajanju od 30 godina.
Udruženje od Ustavnog suda traži da usvoji žalbu, poništi sporna tužilačka rešenja i naloži ponovno odlučivanje kako bi se sprovela stvarna, a ne samo formalna istraga o odgovornosti za višegodišnje ugrožavanje zdravlja građana Užica i okoline.